Radioamateurs concerned over technical issues – Satellitstaden

Posted by on Apr 20, 2012 in Press, Process

Intressant reaktion till gårdagens DN artikel i HAM, Forum för Amatörradio  (english below)

Ni som undrar om mer tekniska detaljer, här får ni ett svar som jag egentligen skulle ha skrivit i er forum. Men först måste jag säga att även konstnärer, de som är noga med sitt arbete, förstår alla tekniska aspekter av sina projekt. 

Enligt forskning och erfarenhet med projektet, vill jag gärna svara på era frågor: 

1. Nej, tygöverdraget stör inte signalen i det minsta. Om det är störning på signal, det är att det måste vara något fel på mottagaren, eller att den pekar lite fel så att det är riktingen som ger mer eller mindre intensitet till signalen.

2. Tygkvalité handlar mer om den är tål oväder än annat. Om tyget blir blöt spelar inte så stor roll för signalens skull.

3. Tyget är hög kvalité och är vatten och vindtät så att den kan hålla sig snyggt under ett tag. Den färgar av lite med solen men tar lång tid innan den blir ‘ful’.

4. Om man målar eller täcker parabolen spelar inte så stor roll, det handlar mest om att denna färgen eller material är matt. Om materialet blänker, så är det risk att signalen reflekteras på fel sätt och når aldrig mottagaren. Då skulle man inte få signalen att fungera. Om jag hade klätt parabolerna i silver eller guld skulle det ha uppstått problem. 

5. Det går inte att måla dom för att det är omöjligt att hänga på fasaderna och måla, vänta tills det torkar, etc. Kanske om jag vore King Kong…

Tack för uppmärksamhet!

++++++

Interesting reaction to the project:

A Swedish radio amateur forum wonders if my satellite dish fabric covers disturb the TV signal. They give all sorts of criticism and speculations about how textiles affect the airwaves as they hit the satellite dish.

Well, one of the perks of doing this project is that I had to research quite a bit to understand the technical constraints of the project, and I didn’t really know it would work until I actually did it.

So, in response to their questions:

1. No, the textile cover does not disturb the signal, not a single bit of it is lost. The reason is that the fabric the dish, where the airwaves bounce on, and not the receiver, which is in the ‘arm’ that extends forward. The rays bounce on the dish and collect on the receiver which then filters the signal through the cable and on to the TV. So, if there is any disturbance on the signal, it is because there is something wrong on the receiver.

2. Even if it rains, the signal is not disturbed. Rain and snow affect the signal because again, the receiver is very sensitive, and with wind the satellite dish may move.

3. The material is wind and waterproof and is not shiny. The fabric needs to be matte, otherwise the rays would refract all over the place and prevent the rays from collecting on the receiver.

So, lads, are you satisfied now?

Read the discussion on HAM, Forum för amatörradio

Leave a Reply